Это состояние наполненности означает отсутствие состояния пустоты. Да, как написали нам. То есть, это означает, что понимание и осознание своего предназначения, действий к своему предназначению, являются компенсаторным механизмом, чтобы не чувствовать ту боль пустоты, которая существует.
А вот это интересно, кстати. Это мы видим во всех ответах, да? Получается, можно такую штуку проследить. Давай ещё раз сформулирую эту идею.
В ответах мы увидели такие вещи, как: получение удовольствия, ощущение масштабности, ощущение энергии, ощущение бескрайности, ощущение кайфа. И все эти состояния — противоположны состоянию внутренней пустоты. То есть, сама мысль и сама идея о том, что я двигаюсь к своему предназначению, служат как компенсаторный механизм, чтобы закрыть внутреннюю пустоту и не чувствовать её.
Кто сейчас это понял, пожалуйста, поставьте плюс. Мы потом это разберём на примерах.
Вот ещё один момент, который накипел. Мы не рождаемся с этим чувством, правильно? Так я понимаю. У нас возникает внутренняя пустота здесь и сейчас.
Поиск и реализация своего предназначения является частью компенсаторного механизма, правильно? Невротического, по сути. Хорошо, давайте раскроем дальше.
Ещё раз, это я сижу, мне больно, мне пусто. Я получаю удовольствие, кайф. Просто дело в том, что это состояние наполненности, энергии, нереального кайфа, нереального удовольствия — это всё состояния, которые мы описываем. Они похожи на состояние эндорфиновой включённости, о которой я упоминала вначале. Когда мы влюбляемся или начинаем что-то делать, у нас вырабатывается огромное количество гормонов, которые создают состояние кайфа и удовольствия. Те же состояния можно достичь с помощью алкогольного опьянения, медикаментов и так далее. Есть множество способов, которыми люди это достигают.
Но мы можем использовать ту же самую тему — своего пути, предназначения. То есть, ты приравниваешь кобелизм к предназначению? Хочешь сказать, что это просто способ заполнить пустоту?
Подожди, это духовный поиск? То есть, ты приравниваешь это к невротическим состояниям? Нужно их отследить и понять, как они появляются.
То есть, мы не будем углубляться в детали, откуда возникает внутренняя пустота, это тема следующего разговора. Но давайте посмотрим, как это происходит. Внутренняя пустота берётся и возникает откуда-то. Откуда именно — это вопрос. Когда мы выполняем свои действия, когда находимся на своём пути, когда осознаём, кто мы, что мы делаем, это вызывает прекрасное состояние. Я надеюсь, что все мы его чувствовали. Это состояние спокойствия, умиротворённости, целостности, и состояние тотального спокойствия и ясности ума, когда я понимаю, зачем я это делаю, для чего это, и куда это ведёт.
Всё это вместе составляет состояние осознанности. Это ясность, спокойствие, целостность и самодостаточность — моё любимое слово. И да, я так чувствую себя после определённых практик. Это не похоже на состояние, вызванное алкоголем. Это результат практики, которая даёт возможность находиться в состоянии целостности.
Но согласитесь, это не состояние удовольствия, экстаза, кайфа или сверхэнергетической наполненности. Это не состояние масштабности. Есть архетипические свойства внутри нас, которые хотят проявляться как состояние злобного гения, который ощущает вес, масштаб, или сверх-гуру, который чувствует свою мощь и силу. Но все эти состояния связаны с определённой формой: чем больше действия, тем сильнее противодействие.
Если у человека есть жажда состояния сверхэнергии, сверхмощи и наполненности, значит, внутри есть часть, которая ощущает себя слабой, неэнергичной и неспособной. Она бессознательно создаёт цель, чтобы компенсировать свою слабость. Если мы стремимся к состоянию удовольствия и делаем что-то ради удовольствия, значит, есть противоположное внутреннее состояние, внутренняя ролевая модель, которая ощущает себя несчастной или страдающей. Эта модель бессознательно создаёт путь и цель, чтобы компенсировать это страдание.
Понятно, о чём я говорю? Предназначение проявляется по-настоящему и мы можем грамотно и качественно его реализовывать, только когда внутри нас нет компенсации. Когда это не является компенсаторным механизмом внутренней ролевой модели, которая либо несчастна, либо ощущает себя слабой.
Приведу пример. Мы часто видим таких мужчин, которые качаются, накачивают мышцы, проводят по пять часов в день в спортзале, утверждая: «Это моя сила, я сильный». Но если заглянуть внутрь, они часто чувствуют себя глубоко несчастными и слабыми. Эти мужчины компенсируют свою внутреннюю слабость внешними атрибутами — мышцами.
Или, например, мужчина, который чувствует себя недолюбленным, находит много женщин, чтобы компенсировать эту внутреннюю недолюбленность. Он думает, что большое количество женщин компенсирует его материнскую недолюбленность. При этом он говорит: «Я ловелас, я доминантный самец» и ведёт себя соответственно, но всё это идёт из боли.
Вопрос: если мы строим своё предназначение на основе боли, то на определённой стадии это может быть нормально и естественно. Но важно понять, нужно ли нам стремиться к осознанию и ясности. Действительно ли это предназначение, о котором мы думаем, или это просто компенсаторный механизм той боли, которую мы чувствуем внутри?